«kann theorie geld beeinflussen?»

Der Comic ist eine Replik auf die Ausstellungsbesprechung «Tobias Kaspars Unabhängigkeit» von Inka Meißner, die anlässlich der Ausstellung «Independence» (2018) in der Kunsthalle Bern auf Brand-New-Life veröffentlicht wurde. Der Titel zitiert eine Passage aus Stephan Geenes ebenfalls auf Brand-New-Life veröffentlichtem Text «the gift of critical insight».

Do you like Brand-New-Life?

Become a Member

1 Bildschirmfoto 2019 01 31 um 13.17.31 2 Bildschirmfoto 2019 01 31 um 13.17.47 3 Bildschirmfoto 2019 01 31 um 13.18.06 4 Bildschirmfoto 2019 02 05 um 14.37.47 5 Bildschirmfoto 2019 01 31 um 13.18.41 6 Bildschirmfoto 2019 01 31 um 13.18.51 7 Bildschirmfoto 2019 01 31 um 13.19.13

This comic was created at www.makebeliefcomix.com. Go there and make one now!

Regina Pfister

Regina Pfister is a pen name we offer to all our authors who prefer not to publish under their own name. In doing so, we reference the recently discontinued art blog «Donnerstag» that had been run by Annika Bender since 2012. All «Donnerstag» authors published under pen names.

Regina Pfister ist ein Pseudonym, das wir allen unseren Autor/innen anbieten, die nicht mit eigenem Namen auftreten möchten. Wir nehmen damit Bezug auf den kürzlich eingestellten Kunstblog Donnerstag, der seit 2012 unter der Leitung von Annika Bender stand. Alle Autor/innen des Donnerstag publizierten unter Pseudonymen.

Institutional Diary

Action in institutions has become difficult these days. Preconditions are noticeably inhospitable. This has as much to do with an increase in institutional requirements as with a simultaneous reduction of responsibilities. The latter has recently been seen by critics as a plausible reason for the defense of tight structures. These changes, however, are being closely watched and critically commentated from various directions in a growing interconnection of discourses. But rarely has attention been focused on concrete institutional everyday life, although the complexities and ambivalences of institutional action first show up within it. The column Institutional Diary – Open Words on Action in (Art) Institutions Today, Anonymous if Necessary centers in on this perspective. It seeks reports in various forms: short statements are as conceivable as longer essayistic accounts, conversations, sketches, photographically illustrated documentations, or polemical expositions. We look forward to receiving your suggestions at: lucie@brand-new-life.org and rachelmader@yahoo.com.

An Institutionen tätig zu sein ist schwierig geworden in diesen Tagen. Die Bedingungen gestalten sich zusehends ungastlich. Das hat in gleicher Weise mit einer Zunahme von institutionell begründeten Anforderungen zu tun wie mit dem zeitgleichen Abbau von Verbindlichkeiten. Letzteres galt längste Zeit auch KritikerInnen als plausibler Grund zur Verteidigung von festen Strukturen. Diese Veränderungen wiederum werden in einem ebenso stetig anwachsenden Konvolut von Diskursen aus verschiedenen Richtungen scharf beobachtet und kritisch kommentiert. Selten jedoch gilt das Augenmerk dabei dem konkret gelebten Alltag in Institutionen, obwohl sich erst in ihm die Komplexitäten und Ambivalenzen institutionellen Handelns zeigen. Diese Perspektive rückt die Kolumne Institutional Diary – Offene Worte über aktuelles Handeln in Institutionen, nötigenfalls auch anonym ins Zentrum. Sie sucht Berichte vielfältiger Form: Kurze Stellungnahmen sind genauso denkbar wie längere essayistische Schilderungen, Gespräche, Skizzen, fotografisch illustrierte Dokumentationen oder polemische Darstellungen. Wir freuen uns über Vorschläge unter: lucie@brand-new-life.org und rachelmader@yahoo.com.

ReReview

Zeitschriften unterliegen einem Zwang zur Aktualität. Eine Review reagiert üblicherweise auf Neuerscheinungen und Ausstellungen, die noch zu sehen sind. Dieser Logik möchten wir etwas entgegensetzen und uns für ein Neu- oder Wiederlesen stark machen. Einen Gedanken der Historikerin Monika Dommann aufgreifend, die an anderer Stelle den Vorschlag macht, dass im Sinne einer «Maßnahme wider die Verschüttung vergangenen Wissens» regelmässig auch Fachliteratur besprochen werden sollte, die mindestens zwanzig Jahre alt ist, stellen wir in «ReReview» Texte oder Ausstellungen vor, die ähnlich «veraltet» sind, aber die Möglichkeit zu einer Aktualisierung beinhalten.